It's one small step for man..........

Que c'est beau......mais c'est la drenière fois...merci aux STS de m'avoir fait rêver comme un gosse pendant 30 ans...je reste plein d'espoir pour la suite car les sociétés privées sont de la partie.. to be continued

Nous y sommes...le dernier vol d'une navette spatiale. Ce dernier vol me remplit de tristesse. Quand Atlantis s'arrachera de Cap Canaveral elle marquera non pas la fin d'un programme extraordinaire que fut celui de la navette et le début d'une autre formidable aventure mais la fin d'une ambition d'une vision pour l'avenir de l'humanité.

Car les transferts de technologies du monde spatial au monde civil  furent à l'origine de notre actuel confort de vie et certainement seront une des solutions pour maintenir ce niveaux de vie en l'état. En d'autres termes c'est un grand coup de canif pour le monde scientifique, technique et politique car les ambitions spatiales à l'echelle du système solaire nécessitent des investissements qui ne peuvent être supportés que par une communauté internationale.

Mais je conserve l'espoir, c'est dans ma nature (L'ISS est un projet international!) ou alors suis je naïf.....

Me voila stagiaire l'année prochaine...et c'est heureux étant donné les suppressions de postes....

Prochaine étape..l'agreg (si j'y arrive....)

Guitariste de Mr BIG: groupe merdique des années 90, il n'en demeure pas moins un excellent musicien. Pour etayer mon propos voila Technical difficulties.

Notre cher président non comptant d'avoir jeter aux oubliettes de son château la taxe carbone, s'attaque aux énergies renouvelables en supprimant les subventions allouées à ce secteur et l'obligation d'EDF de racheter le surplus d'énergie produit par l'habitation...en d'autres termes la "mort" des panneaux photovoltaïque.

L'augmentation des énergies est inéluctable, un monde dans lequel la consommation d'énergie augmente de 3% par an et la production de cette même énergie fossile stagne est un monde qui n'existe pas.......dans l'état. Nous importons 98% de nos énergies fossiles, donc cet argent ira dans les pays producteurs c'est à dire essentiellement pas chez nous. La taxe carbone avait pour objet de prendre de l'argent dans la poche droite du contribuable et de lui redonner par la poche gauche en l'incitant à consommer moins d'énergie (transport en commun, isolation, etc....). Ces actions auraient créé de l'emploi en France ce qui ne gâche rien, au lieu de cela nous nous préparons à une nouvelle armée de chômeur. Car la crise financière n'est pas due aux "subprimes" mais bien à la flambée du pétrole (180 dollars le baril) qui a eu lieu l'année précédent la crise......